评论：监管“装睡”比学生“中毒”更可怕

【摘要】早在2015年底，家长就在质疑校区污染；从今年1月份开始，就已有多家媒体对其进行了多次报道。可以说，正是当地主管部门的一再装聋作哑、欺上瞒下，才造成了今日局面。

　　一家之言myf客商网-商会、协会、校友会、俱乐部资源整合社交平台

　　早在2015年底，家长就在质疑校区污染；从今年1月份开始，就已有多家媒体对其进行了多次报道。可以说，正是当地主管部门的一再装聋作哑、欺上瞒下，才造成了今日局面。myf客商网-商会、协会、校友会、俱乐部资源整合社交平台

　　据央视报道，江苏常州外国语学校自搬新址后，近500学生身体异常,493名检出皮炎、血液指标异常等，个别查出淋巴癌、白血病等。该校区地下水、空气均检出污染物，污染最重的氯苯，在地下水和土壤中超标达94799倍和78899倍。myf客商网-商会、协会、校友会、俱乐部资源整合社交平台

　　据悉，学校附近正在开挖的地块上曾是三家化工厂，专家称校区受到的污染与化工厂地块上污染物吻合。虽然，目前还无定论显示学生身体异常与环境污染有关，但已曝出的污染物超标，令人毛骨悚然。myf客商网-商会、协会、校友会、俱乐部资源整合社交平台

　　更让人心寒的是，当地教育部门表示，学校建设已做过相应环评，“符合规范”。言下之意，这是一起“环评事故”，教育部门只是被环评忽悠，才酿此大祸。事实真如此吗？恐怕未必。myf客商网-商会、协会、校友会、俱乐部资源整合社交平台

　　从时间上看，环评报告批复时间是2012年3月31日，而学校奠基施工是在2011年8月21日。这意味着，学校在不知环评是否达标的情况下，提前开工7个多月。说自己被环评忽悠，恐怕难以服众。而随后的环评报告，无视农药成分残留，只考虑了氨氮、pH值等常规的污染物指标，这更像是一出“环评双簧”，以洗白学校违规建设的事实。myf客商网-商会、协会、校友会、俱乐部资源整合社交平台

　　环评报告中，既说明学校建设“符合规范”，也指出项目北侧场地“土壤和地下水已受到污染，存在人体健康风险和生态风险”。显然，校方选择性“收听”有利信息，而对风险提醒“装睡”。myf客商网-商会、协会、校友会、俱乐部资源整合社交平台

　　再者，国家规定：“大气环境防护距离一般认为至少在300米以上，项目厂界大气环境防护距离之内不应有长期居住的人群。”而常州外国语学校新校区只与污染区相隔一条马路，最远不过100米。无视这些规定，很难拿“环评事故”挡枪。myf客商网-商会、协会、校友会、俱乐部资源整合社交平台

　　事实上，早在2015年底，家长就在质疑校区污染；从今年1月份开始，就已有多家媒体对其进行了多次报道，但当地政府先是否认化工厂的存在，尔后常州环保局又出面称没有臭味，直到央视曝出641人送医。可以说，正是当地主管部门的一再装聋作哑、欺上瞒下，才造成了今日局面。myf客商网-商会、协会、校友会、俱乐部资源整合社交平台

　　监管者的装睡比学生中毒更可怕。正是管理者急功近利、无视法律、漠视生命才造成了目前的恶果。对此，既要处理环境污染之毒，更要处罚监管者“装睡”的懒政之祸。只有通过依法处罚、严厉问责，才能以儆效尤，防范悲剧。myf客商网-商会、协会、校友会、俱乐部资源整合社交平台

　　□薛家明（职员）myf客商网-商会、协会、校友会、俱乐部资源整合社交平台